О липкой этике волонтуризма

ДИСКУССИЯ О ПРИЕМЛЕМОСТИ добровольного туризма - как это лучше всего делать, где это делать и этично ли вообще пытаться - была очень чувствительной темой как для читателей здесь, в Matador, так и для всего Интернета, судя по буквально миллионы просмотров и тысячи комментариев были направлены на недавнюю статью Пиппы Биддл о маленьких белых девочках и мальчиках, добровольно работающих в развивающихся странах (которую Matador переиздал ранее на этой неделе).

Я встретился с Пиппой, чтобы узнать больше о влиянии ее истории и ее мыслях об этике рынка волонтерства.

RS: Какие отклики на ваше произведение получили люди, которые продолжают заниматься или предоставляют возможности для волонтерского туризма? Было ли это вообще самоанализом?

PB: Отзывы на мой пост были разными. Я знал эту тему, и то, как я ее сформулировал, было неоднозначным. Чего я не ожидал, так это того, насколько далеко раскроется кусок. Одна только модерация 600+ комментариев к посту в моем блоге (не считая комментариев к Medium, Thought Catalog, Huff Po Impact и т. Д.) Было полезным опытом.

Я начал с чтения каждого из них, но очень быстро понял, что для моего психического здоровья и рабочего графика было бы лучше просто их одобрить. Я верю в свободу слова, поэтому единственные комментарии, которые я не одобрил, были спамом. Это означает, что иногда может казаться, что в моем блоге много ненависти - мне нравится думать об этом как о живом разговоре.

Как вы думаете, возможно ли было бы для вас достичь той же точки размышления о том, как лучше всего помочь отдаленным сообществам, без первых неловких попыток волонтерства? Неужели бесполезная попытка помочь другим - это неизбежный шаг к тому, чтобы все сделать правильно?

Я не могу сказать, что было бы возможным или невозможным, поскольку я не живу двумя параллельными жизнями. Я действительно считаю, что отрицательный опыт, даже с возможным положительным исходом, не оправдывается этим результатом. Я мог бы выучить аналогичный урок волонтерства в моем собственном сообществе, и это было бы гораздо дешевле.

Часто благонамеренные потенциальные волонтеры осознают, насколько проблематичной может быть практика, но не могут найти лучший, менее этически опасный способ изменить ситуацию к лучшему. Что бы вы им посоветовали?

Если вы ищете волонтерскую / правозащитную работу, ищите местных. К числу организаций, которые поддерживают глобальные инициативы через местные инициативы и которые я уважаю, относятся She’s the First, Pencils of Promise и Roots & Shoots.

Я также считаю, что путешествия ради исследований и приключений очень важны. Совершенно необходимо, чтобы молодые люди хорошо разбирались в том, где они путешествуют, как они путешествуют и с кем путешествуют. Я обнаружил, что приняв на себя роль посетителя, вы можете создать динамику власти, взвешенную в пользу местных жителей.

Что вы думаете о волонтерском туризме и волонтерских операторах как отрасли? Как вы думаете, проблематично ли иметь рынок для компаний, на котором можно зарабатывать деньги, предоставляя людям заграничную сцену для реализации своих добрых намерений?

Я думаю, что наивно думать, что любую компанию или некоммерческую организацию, которая отправляет молодых людей в развивающийся мир для «служебных» поездок, не нужно тщательно исследовать. Многие из этих программ тратят на рекламу до 60% дохода. Для меня это безумие. Это (за некоторыми исключениями) программы, предназначенные для получения прибыли.

Социальные предприятия - это здорово, но иногда мы настолько увлекаемся очарованием миссии, что забываем проявить должную осмотрительность в программе, которая ее организует. Каждый человек должен найти время, чтобы провести это исследование и принять информированное решение о том, идти ли ему самому.